又要马儿跑，又要马儿不吃草，5G专网部署模式
发布时间：2022-09-26 12:31:08 所属栏目：通讯 来源：
导读： 5G专网是指区别于运营商网络（公网），专为特定行业或企业提供通信服务的移动通信网络。
专网的概念，早在2/3/4G时代就有了。5G时代，专网的价值更加凸显。未来，工厂、园区、运输、医院、油田、电网、港
专网的概念，早在2/3/4G时代就有了。5G时代，专网的价值更加凸显。未来，工厂、园区、运输、医院、油田、电网、港
|
5G专网是指区别于运营商网络（公网），专为特定行业或企业提供通信服务的移动通信网络。 专网的概念，早在2/3/4G时代就有了。5G时代，专网的价值更加凸显。未来，工厂、园区、运输、医院、油田、电网、港口等各行各业可能都有5G专网的需求，通过利用5G大带宽、低时延、高可靠、多连接的网络能力和边缘计算，从而实现数字化转型，提升生产效率。 那么，5G专网应该如何部署呢？ 在介绍5G专网的部署方案之前，我们先来了解一下5G网络的组成。 简单来说，5G网络主要由gNB、MEC、UPF、5GC CP、UDM组成。 基于这种架构，5G专网有几种不同的部署方式。 第一，企业基于专网频段独立自建，与公网完全隔离。 这种方案是企业基于5G专网频段，自建一张包括gNB、MEC、UPF、5GC CP、UDM的5G移动专网，与5G公网完全隔离，虽然专网的规模远小于5G公网，但网络架构与公网是一样的，该有的单元都有。 这种部署方式因为与公网完全隔离，可以有效保障企业数据的安全；并且从核心网到无线接入网都部署于本地，数据传输距离短，网络时延低；另外，还有网络自主可控性高的优点，因为整个端到端的网络都是自建的，与公网完全隔离，不受公网故障、拥塞等情况的影响。 当然，缺点也有。最主要的就是部署成本高，且后期运维成本也高，一般小企业基本无法承担。 第二，运营商基于公网频段帮助企业建设独立专网，与公网完全隔离。 这种方式与第一种方式类似，也是与5G公网完全隔离，具有独立的gNB、MEC、UPF、5GC CP、UDM等单元，不同的是这种方式采用的频率资源是运营商的5G频段，而不是5G专网频段。 这两种方案虽然能够很好地实现5G专网,但是成本高。对于“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的企业们来说，这是一个很大的缺点。那有没有可以让马儿跑，又让马儿不吃草的方案呢？我们看一下，另外几种部署方式。 第三，专网与公网之间共享RAN。 这种方案下，5G专网的gNB共享公网的， MEC、UPF、5GC CP、UDM独立部署。无线数据流量在gNB上实现分流，公网的数据流量传送到公网UPF，而专网的数据流量则传送到专网UPF。 举例来说，企业里的传感器和超高清摄像头等产生的数据保留在企业内部；而员工的手机浏览网页、看视频等数据流量则通过公网传输。 这种部署方式也能保障企业数据安全可靠和网络低时延。不同的是，由于共享RAN，企业可部分节省部署成本和维护成本。 第四，专网与公网之间共享RAN和控制面。 这种方式的5G专网不仅共享公网的gNB，而且共享公网的控制面。也就是说，5G专网和公网的控制面功能都由公网中的5GC CP和UDM执行。 相比前面几种部署方式，这种方案由于专网的gNB和UPF分别由N2和N4接口连接5G公网的5GC CP，企业专网里的设备的用户信息也存储在运营商的5G公网里，而不是存储在企业内部，在数据安全性和保密性方面相对会差一点。但由于MEC和UPF仍然部署于企业内部，网络时延还是可以保障的。成本也节省了。 第五，专网端到端共享公网。 5G专网端到端共享公网的gNB、MEC、UPF、5GC CP、UDM，实际上就是端到端网络切片5g网络架构，也即基于5G公网的端到端 5G专网“切片子网络”。 这种部署方式的数据安全性和保密性取决于网络切片能力，而时延保障取决于运营商边缘云（UPF和MEC）的部署位置，如果运营商边缘云的位置离企业比较近，那么网络时延也可以比较低。 第六，N3 LBO（Local Break-out，本地疏导）。 这种方案的网络架构中有一个新设备MEC DP，它是MEC的数据面，负责在无线接入网及核心网之间提供数据转发通路，实现数据流量的本地卸载。 MEC DP具备对N3 GTP数据流的解析处理能力，通过MEC DP，可以将公网流量和专网流量分开，从而保障专网数据的安全。 相比于在专网中部署UPF，这种部署方式大大降低了企业专网的部署成本。 第七，F1 LBO（Local Break-out，本地疏导）。 这种方案的gNB采用了CU与DU、RU分离的架构。其中，CU是中央单元，处理RRC、PDCP等高层协议，负责非实时的配置和控制决策；DU是分布式单元，处理实时性较高的层2功能和部分物理层功能；RU是天线单元，指部分物理层和RF、天线部分。 CU可以采用云化部署方式，与UPF和MEC融合，部署在运营商的边缘云中，而DU/RU则部署在企业内部，通过F1接口连接到CU。 看来，“又要马儿跑，又要马儿不吃草”是比较难实现了。不过，让马儿跑，又让马儿少吃草，倒是有几个方案可以考虑的。 （编辑：均轻资讯网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐