5G基站辐射到底有无影响？中国辐射标准与美日相比处于什么水平
发布时间：2022-09-26 12:31:42 所属栏目：通讯 来源：
导读： 5G基站辐射，一直以来是个热议的话题。
比较有名的是这样一个段子：A向通信工程师哭诉，5G基站会发出辐射光，工程师一脸疑惑地说:那个基站还没有通电，A回答说：没通电就这样，那通电不就要我的命啊!
比较有名的是这样一个段子：A向通信工程师哭诉，5G基站会发出辐射光，工程师一脸疑惑地说:那个基站还没有通电，A回答说：没通电就这样，那通电不就要我的命啊!
|
5G基站辐射，一直以来是个热议的话题。 比较有名的是这样一个段子：A向通信工程师哭诉，5G基站会发出辐射光，工程师一脸疑惑地说:那个基站还没有通电，A回答说：没通电就这样，那通电不就要我的命啊! 必须拆！ 除了看这个段子外，我们也发现了段子背后，确实反应了民众对新兴通讯技术的担忧。 比如澳大利亚民间组织发起的反5G街头游行，理由是5G辐射会让他们患自闭症、肥胖等。而前段时间英国有几座5G移动基站被烧毁，网上的反对声称这是“抗疫”的手段。 我们确实需要对5G辐射，从科学角度进行一个科普。 在真实了解5G辐射前，我们先得从“电磁污染”说起。电磁污染可以分为天然电磁污染和人为电磁污染，天然电磁污染就是我们常见的雷电，比较明显的影响就是我们的短波通信会受到电磁干扰。而人为电磁污染对我们的影响，主要就是电磁辐射，这种辐射则是来自于电磁波的能量，当电磁波能量超量时就会破坏人体组织中的分子，因此电磁辐射对我们的身体并不十分友好。 电磁辐射其实也分为对我们影响甚小，甚至无害的“非电离辐射”，和有害的电离辐射。这个有害无害是怎么划分的呢？ 根据就是电磁辐射的频率大小，极低频的输电电网、最低频的电脑设备、使用无线电波的移动手机，使用微波加热的微波炉和太阳光中的红外线、紫外线等等，这些都是我们生活中常见的非电离辐射，由于非电离辐射所含的能量低，并不能轻易使人体组织的原子分子被电离破坏，所以对我们的影响有限，其频率范围一般在10MHz至300GHz之间。 而从300GHz往上走，就是能量高、频率高的电离辐射，比如X射线，我们拍X光就会接触到这种辐射，还有让人闻声色变的伽马射线。这些电离辐射对我们身体危害性不可小觑，但不是说不能接触，只有当身体被辐射的时间和剂量超过限度时，就会产生危害，比如癌变，因此电离辐射才是最令我们担心的。 以往3G的频率范围大致在1880MHz至2025MHz间，4G通信使用的频段除了覆盖3G频段外，还增加至2320至2370MHz，和2575至2635MHz两个范围。而我国工信部确定的5G初始中频频段有两个，分别是3.3至3.6GHz、4.8至5GHz，我们换算一下，根据1GHz=1000MHz，所以初始中频频段也可以换算为3300至3600MHz，4800至5000MHz两个范围。 最初各国在5G技术之争上，主要有两种频段方向可选，分别是FR1频段——Sub6，频段在6GHz以下，我国5G使用的初始中频频段就是Sub6频段。而另一种频段就是FR2频段—更高频段的毫米波，范围在24GHz至52GHz间，这是美国选择的方向，也是中美5G之争，美国败下局的关键所在。而在5G国际市场上，最有可能大范围商用的频段为28GHz，所以我国在发展Sub6频段、低成本5G技术的同时，对于高频段毫米波的研发也在推进当中。 可见从3G跨越到4G、5G，通信，电磁波的频率也在不断攀升，也意味着我们在向电离辐射靠近，这也是5G辐射理论的来源之一，但不管怎样，以上所有频段电磁波的辐射都是非电离辐射，对人体的影响微乎其微。 5G辐射理论还有一个比较直接的来源，这就是数量庞大5G基站的建设。由于5G通信频段高，所以电磁波传输距离短、信号覆盖范围小，因此需要建设的基站数量和规模都要超过4G。而且在单个基站运行上，5G基站带来高速率大带宽的同时，同样加大了自身的功率和功耗，因此高密度的基站部署和更高的功率，使得不少人认为5G的电磁辐射也相应提高了。 其实从更为专业的技术角度看，我们对5G还是存在着“知识盲点“。 首先我国初期采用Sub6频段运营5G网络，并不需要重新开始新建基站，而是可以直接在4G基站上加装5G基站，截至2017年我国已经部署328万个4G基站，而未来预计5G基站的数量为4G基站的1.1至1.5倍，并不会呈现出倍数的递增。 其次我国5G的组网模式采用的是宏基站+小基站的组合，其中宏基站指的无线信号发射基站，信号覆盖范围广，但选址特殊，占地面积大，难以深入城市人口密集的区域。于是功率更小的“小基站”，正好可以弥补宏基站信号覆盖不到的地方，灵活部署在建筑群、居民楼周围。城市居民生活周围的5G基站，大多数都是这种小基站。 最后我们再将注意力聚焦在5G基站的功率上。所谓功率大=辐射大，这种说法是不成立的。其实5G基站的功耗可以分为两部分，一部分是5G基站自身的电气功耗，一部分是基站的天线功耗，而对人体有影响的是指天线功耗，也就是发射功率。 而且5G的提速并不是通过提高发射功率，而是通过扩容传输带宽、提升抗干扰能力和接收灵敏度实现的。由于承载的用户负荷更大，所以5G基站自身的电气功耗，运行功耗相比于4G基站更大，很典型的一个例子就是5G基站的空调降温，就是一个耗电源。 而且人口密集区部署的小基站，通过5G技术分配到天线的发射功率仅为数瓦，这是什么概念？我们每家每户使用的照明灯，功率就达到了10瓦以上，但实际上我们并没有在意身边这些潜在的“非电离辐射”。 除了处于国际先进水平的5G技术外，我国相关部门发布的《电磁环境控制限值》，明确规定了国内的通信频段密度必须小于每平方厘米40微瓦，而我们家里使用的无线路由器，在1米的范围内辐射也达到了每平方厘米60微瓦。在实际情况中，为了防止电磁波信号的叠加，各大运营商更是将标准控制在了每平方厘米8微瓦以下，这些标准在国际上处于一个什么水准呢？ 我们看看其他国家4G基站的辐射标准，美国和日本是每平方厘米600微瓦，欧盟是每平方厘米450微瓦，这些国家的标准远远超过我国标准限额的数倍，而且最为重要的是，我国5G基站的通信频段密度或者辐射标准也是这个数值——每平方厘米40微瓦。 从以上看来，我们从5G通信的电磁波频率处于非电离辐射的范围5g 基站，基站数量并不会数倍递增，5G基站组网的模式、电气功率、天线功率之分和国家发布的辐射标准等多个角度，对5G辐射进行了多个角度的探讨。 我们生活的环境无不处于辐射当中，从电视直播、手机通话到照明设备等，都是一个个辐射源，5G基站同样也是，但它们都是处于一个安全的范围中。对于5G辐射的探讨，我们也应该更多地从科学的角度去看待，然后决定是否去接纳它。 （编辑：均轻资讯网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐